Documentos TICs - Descargas | Autores | Lorenzo Cotino Hueso

DocumentosFecha de publicación

Ordenar por : nombre | fecha | descargas | [ descendente ]

Democracia y participación electrónicas¡Muy descargado!

12.05.2006

“De qué hablamos cuando hablamos de democracia y participación electrónicas”, en AAVV. Cuestiones Actuales de Derecho de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2006, págs. 43-62.

Descargas: 16452

La Administración¡Muy descargado!

12.05.2006

“La Administración”, en SÁNCHEZ FERRIZ, Remedio, y GARCÍA SORIANO, Mª Vicenta (coords.), Funciones y órganos del Estado constitucional español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002, págs. 257-301.

Descargas: 18670

Public Access EU Information¡Muy descargado!

08.05.2007

“Theory and Reality of Public Access to EU Information”en Deirdre Curtin, Alfred E. Kellermann, Steven Blockmans (eds.) The EU Constitution : the Best Way forward?, The Hague: TMC Asser Press, 2005, págs. 233-244

Descargas: 19013

lorenzomallorcaderechos2009¡Muy descargado!

18.01.2011

- Ponencia, “Los derechos de los ciudadanos ante la Administración electrónica” en I Jornadas sobre Administración electrónica” www.e-administracio-iea.org del Institu d'Estudis Autonomics de Illes Balears, de los próximos 19-20 de febrero, Palma de Mallorca.

CONTENIDO

--Las inercias para el reconocimiento de un estatuto jurídico al ciudadano administrado electrónicamente

Una e-administración que ya llega

Tendencias generales del Derecho administrativo hacia el reconcomiento de posiciones jurídicas

Motivos para justificar el reconocimiento del derecho a la relación electrónica y un estatuto jurídico del administrado electrónicamente

--Elementos generales del reconocimiento de derechos en la Ley

Los derechos reconocidos son mayoritariamente a exigir acciones positivas fácticas o jurídicas

La exigibilidad jurídica de los derechos reconocidos

--La “almendra” de la Ley: El derecho a relacionarse electrónicamente con la administración (art. 6. 1º)

Derecho u obligacion a la relación electrónica

Las garantías del ciudadano de que la interactuación se ha producido o no

El artículo 8 y otras precondiciones para que la relación electrónica sea posible y válida

Las finalidades para las que se garantiza la relación electrónica

El deficiente tratamiento de los derechos del artículo 35 de la Ley 30/1992

Las importantes exigencias respecto del uso de lenguas oficiales

Otras finalidades para las que se da el derecho a la relación electrónica

--El estatuto jurídico del administrado electrónicamente (art. 6. 2)

Derechos que parecen proceder del artículo 35 de la Ley 30/1992 y que adquieren nuevas dimensiones en la e-administración

El derecho “estrella” a no aportar los datos obrantes en cualquier Administración

El derecho a conocer electrónicamente el estado de los procedimientos, electrónicos o no

El derecho a obtener copias electrónicas, esto es, a acceder al expediente

El difuso derecho a la calidad de los servicios públicos prestados por medios electrónicos

Derechos de libertad de elección del ciudadano respecto de los medios para la relación electrónica

Derechos de elección de canales, las aplicaciones o sistemas

Garantía de no discriminación, en especial por las elecciones efectuadas

Garantía de premisas de la relación electrónica y frente a los mayores riesgos del entorno electrónico

Derechos a obtener y a usar medios de identificación

Derecho a la conservación de los documentos en formato electrónico

Derecho a la garantía de la seguridad y confidencialidad

Una “cuña” insertada para cubrir el expediente: el derecho a obtener información específica sobre establecimiento de actividades de servicios (art. 6. 3º)

Descargas: 22706

DOCTICsvozinternet2011¡Muy descargado!

19.01.2011

Voz “Internet y derechos humanos” en AA. VV., Diccionario iberoamericano de derechos humanos y fundamentales, (Guillermo Escobar, ed.), Federación Iberoamericana de Ombudsmen, 2011 de próxima publicación en www.portalfio.org

Lorenzo Cotino Hueso , Profesor titular de Derecho constitucional de la Universidad de Valencia. Red Derechotics www.cotino.es

CONTENIDO

I. Aproximación a Internet y su nexo con los derechos humanos

1. Algunas definiciones.

2. Las dos facetas en el nexo Internet y derechos humanos.

II. El acceso universal a Internet como derecho humano, no DISCRIMINACIÓN Y OBLIGATORIEDAD DE ACCESO

III. Libertades de expresión e información en Internet

1. Libertad en la red y movimientos del software libre contra la protección clásica de la propiedad intelectual

2. Los grandes debates de la libertad de expresión en la red.

IV. Privacidad y derechos de la personalidad en la red

V. Democracia y transparencia electrónicas

1. e-democracia y Gobierno 2.0.

2. Transparencia a través de medios tecnológicos.

3. Campañas electorales, TICs y e-voto.

Bibliografía

Descargas: 25852

lorenzocotinobarcelona¡Muy descargado!

28.12.2009

Lorenzo Cotino Hueso Ponencia “Encaje constitucional de la responsabilidad en la web 2.0” en Mesa 4 “Responsabilidad en la web 2.0, aspectos generales y penales en I Seminario IDT sobre derecho y web 2.0. Workshop sobre la propiedad intelectual, la privacidad, la Administración electrónica y las responsabilidades en la web 2.0. Aspectos legales y tecnológicos, Institute of Law and Technology (IDT), Universidad Autónoma de Barcelona, 18 de septiembre de 2009, Sala Marie Curie, Centro de Convenciones y Congresos, Hotel Sehrs Campus. Ponencia escrita: sí, en inglés.

El problema de la responsabilidad por los contenidos ilícitos en la web 2.0 y algunas propuestas de solución 1
1. Introducción al problema y su importancia 2
1.1. El problema 2
1.2. Las dificultades materiales y jurídicas para la atribución y persecución de la responsabilidad 3
1.3. Las claves del problema jurídico de la responsabilidad de los contenidos 5
2. Algunas vías para la exención de responsabilidad por los contenidos ilícitos difundidos 7
2.1. La aplicación de la doctrina constitucional de las cartas al director podría ilegalizar toda la web social 7
2.2. La aplicación de la jurisprudencia del “reportaje neutral” a quien remite o reproduce “neutralmente” a contenidos de terceros 8
2.3. La diligencia del ISP o alojador como criterio de responsabilización 9
3. Algunas propuestas de futuro 11

Descargas: 31742